TestNG 相对于 JUnit 的优势

testngrest assureddynamic programming更新于 2024/10/18 16:25:00

JUnit 和 TestNG 是 Java 应用程序最流行的测试框架。这两个框架都易于使用。因此,在为您的应用程序选择测试框架时,最好对其中一个或另一个中存在哪些功能有一个总体了解,然后根据您的项目需求做出明智的决定。

在本文中,我们将比较和对比 TestNG 和 JUnit 的不同功能。

JUnit 与 TestNG

下表比较了 JUnit 与 TestNG 的不同功能。该表不包括这两个框架中存在的非常具体或常见的功能,例如测试异常、超时设置、生命周期回调方法等。

功能

JUnit

TestNG

结论

注释

基于注释

注释基于

JUnit 5 和 TestNG 都是基于注释的。它们的性质和行为相似。

易于使用

JUnit 5 内置于各种模块中;您需要 JUnit Platform 和 JUnit Jupiter 来编写测试用例。

如果您想要更多功能(例如参数化测试),则需要添加 junit−jupiter−params 模块。

单个模块即可获得所有 TestNG 功能。

TestNG 在易用性方面更胜一筹。

IDE 支持

在 Eclipse 和 IntelliJ IDEA 等主流 IDE 上均受支持。

在 Eclipse 和 IntelliJ 等主流 IDE 上均受支持IDEA。

两者相似,并可轻松与主要 IDE 集成。

数据提供程序

支持多种方式提供测试数据,例如方法、枚举、CSV、CSV 文件等。

支持数据提供程序方法和来自测试套件 xml 文件。

JUnit 更适合注入测试方法输入数据

测试套件

在 JUnit 中,测试套件使用 @RunWith 和 @Suite 注释运行。

TestNG 使用 XML 文件运行套件测试。

HTML 报告

JUnit 需要外部插件 maven−surefire−report−plugin 来生成 HTML 报告。

TestNG 自动为测试创建 HTML 报告运行。

TestNG HTML 报告看起来已经过时了,但使用起来很简单。

如果您必须与他人共享 HTML 报告,建议使用 JUnit。

从 Java Main 方法运行

我们可以使用 JUnit 5 启动器 API 从 java main 方法运行测试。

我们可以使用 TestNG run() 方法从 java main 方法执行测试。

它们都支持从 Java main 方法执行测试用例。

断言

JUnit 提供了足够的断言方法来比较预期和实际测试结果。

TestNG 提供了足够的断言方法来比较预期和实际测试结果。

两者在断言支持方面相似。

假设

JUnit 支持假设,以根据某些条件跳过测试。

TestNG 不支持假设。

如果您想根据条件跳过测试,JUnit 会更好。

测试顺序

Junit 不支持测试顺序。

TestNG 支持测试顺序,可根据优先级属性对测试方法进行排序。

如果您想按特定顺序执行测试,TestNG 会更好。

禁用测试

JUnit 支持多种禁用和启用方式測試。例如,基于 OS、JRE、系统属性。

TestNG 支持禁用测试,但功能有限。

当您想要根据条件禁用或启用测试时,JUnit 更适合。

并行执行

JUnit 5 尚不支持并行执行。

如果通过 XML 套件运行,TestNG 支持并行执行。

截至目前,TestNG 更适合并行执行,JUnit 5 开发正在进行中来支持此功能。

侦听器

JUnit 通过 Launcher API 支持侦听器,没有使用注释添加侦听器的机制。

TestNG 支持各种类型的侦听器,可以使用注释添加。

与 JUnit 5 相比,TestNG 侦听器支持要好得多。

结论

JUnit 仍在不断发展,并致力于包含更多功能。相比之下,TestNG 已经成熟且功能丰富。


相关文章