通过替换通配符"?",生成恰好包含"a"个 0 和"b"个 1 的回文二进制字符串

data structurec++server side programmingprogramming

在处理字符串操作问题时,我们经常会遇到需要将给定字符串转换为特定模式或格式的情况。其中一个问题就是生成一个包含一定数量的"0"和"1"的回文二进制字符串,同时替换"?"代表的通配符。

在本文中,我们将探索一种使用 C++ 解决此问题的高效算法。我们将讨论问题陈述及其方法,并分析该算法的时间和空间复杂度。

问题陈述

给定一个由"0"、"1"和通配符"?"组成的字符串,我们需要通过替换"?"字符将其转换为回文二进制字符串。最终的回文字符串应该包含恰好 a 个"0"和 b 个"1",其中 a 和 b 为整数。如果无法形成这样的回文串,则返回 -1。

方法

  • 初始化两个指针"left"和"right",分别指向字符串的开头和结尾。

  • 使用 for 循环计算"0"和"1"的出现次数。此步骤有助于我们确定字符串中已存在多少个"0"和"1"。然后,相应地减少"a"和"b"的值。

  • 当"left"小于"right"时,对字符串进行迭代:

    • 如果"S[left]"和"S[right]"均为"?"字符:

      • 如果"0"的数量(表示为"a")大于"1"的数量(表示为"b"),则将"S[left]"和"S[right]"设置为"0",并将"a"减 2。

      • 否则,将"S[left]"和"S[right]"设置为"1",并将"b"减 2。

    • 如果"S[left]"为"?"并且 'S[right]' 不为 '?':

      • 如果 S[right] 等于 '0',则将 'S[left]' 设置为 '0',并将 'a' 减 1。

      • 否则,将 'S[left]' 设置为 '1',并将 'b' 减 1。

    • 如果 'S[right]' 为 '?'并且 'S[left]' 不为 '?':

      • 如果 S[left] 等于 '1',则将 'S[right]' 设置为 '1',并将 'b' 减 1。

      • 否则,将 'S[right]' 设置为 '0',并将 'a' 减 1。

    • 如果 'S[left]' 不为 '?',且 'S[right]' 不为 '?'但它们不相等,因此不可能形成回文串,因此返回 -1。

    • 将"left"指针移到字符串的右侧,将"right"指针移到左侧。

  • 对于奇数长度且中间元素为"?"的字符串:

    • 如果"0"的数量("a")大于"1"的数量("b"),则将中间元素设置为"0",并将"a"减 1。

    • 否则,将中间字符设置为"1",并将"b"减 1。

  • 检查"a"和"b"是否均为零。如果是,则返回最终的回文二进制字符串。否则,返回 −1。

示例

#include <iostream>
#include<string>
using namespace std;

// 将字符串转换为二进制回文字符串的函数,其中 a 为 0,b 为 1
string palindromicString(string S, int a, int b) {
   int left = 0;
   int right = S.size() - 1;

   // 计算 S 中的'0'和'1'的数量
   for(auto s: S){
      if(s=='0'){
         a--;
      }
      else if(s=='1'){
         b--;
      }
   }
   
   // 根据条件替换"?"字符
   while (left < right) {
      
      if (S[left] == '?' && S[right] == '?') {
         if (a > b) {
            S[left] = S[right] = '0';
            a -= 2;
         } 
         else{
            S[left] = S[right] = '1';
            b -= 2;
         } 
      } 
      else if (S[left] == '?' && S[right] != '?') {
         if(S[right]=='0'){
            S[left]=S[right];
            a--;
         }
         else{
            S[left]=S[right];
            b--;
         }
      } 
      else if (S[right] == '?' && S[left] != '?') {
         if(S[left]=='0'){
            S[right]=S[left];
            a--;
         }
         else{
            S[right]=S[left];
            b--;
         }
      } 
      else if (S[left] != S[right]) {
         return "-1";
      }

      left++;
      right--;
   }

   // 如果字符串长度为奇数,则处理中间字符的大小写。
   if (S.size() % 2 != 0 && S[S.size() / 2] == '?') {
      if (a > b) {
         S[S.size() / 2] = '0';
         a--;
      } else {
         S[S.size() / 2] = '1';
         b--;
      }
   }

   // 如果"a"和"b"都为零,则返回回文二进制字符串,否则返回-1。
   if (a == 0 && b == 0) {
      return S;
   } else {
      return "-1";
   }
} 

int main() {
   string str = "01?1???";
   int a = 4, b = 3;

   cout << palindromicString(str, a, b) << endl;

   return 0;
}

输出

0101010

复杂度分析

时间复杂度− 该算法对字符串进行前向传递,计算"0"和"1"的出现次数,耗时 O(N),其中 N 是字符串的长度。然后,算法从字符串的两端迭代,耗时 O(N/2)。总体而言,该解决方案的时间复杂度为 O(N)。

空间复杂度− 由于需要存储输入字符串和其他一些需要常量空间的变量,该解决方案的空间复杂度为 O(N)。

测试用例

测试用例−> "01?1???", a=4, b=3

  • 输入字符串 S 设置为 "01?1???"并且 a 设置为 4,b 设置为 3。

  • 使用给定的参数调用 palindromicString 函数。

  • 该函数首先将左指针和右指针分别初始化为字符串 S 的开头和结尾。

  • 遍历 S 中的每个字符,计算"0"和"1"的出现次数,并相应地减少 a 和 b,结果为 a=3 和 b=1,因为字符串中已经有一个"0"和两个"1"。

  • 该函数进入 while 循环,持续到左指针与右指针相交。

  • 在 while 循环中,该函数检查各种条件以替换"?"根据"0"和"1"的计数来判断字符。

    • 在第一次迭代中,S[left] 为"0",S[right] 为"?"。由于 S[left] 为"0",它将 S[right] 替换为"0",并将 a 减 1,因此 a=2。

    • 更新后的字符串变为"01?1??0"。

    • 左指针递增,右指针递减。

    • 在第二次迭代中,S[left] 为"1",S[right] 为"?"。由于 S[left] 为 '1',它将 S[right] 替换为 '1',并将 b 减 1,因此现在 b=1。

    • 更新后的字符串变为"01?1?10"。

    • 指针已更新。

    • 在第三次迭代中,S[left] 为 '?',S[right] 为 '?'。由于 a 大于 b,两个 '?' 字符均被替换为 '0',并且 a 减 2,因此现在 a=0。

    • 指针这次已更新且重叠。因此,while 循环终止,字符串变为"0101010"。

  • 该函数检查中间字符的大小写。由于长度为奇数,但中间字符为"1",因此函数不检查中间元素条件。

  • 最后,该函数检查 a 和 b 是否均为零。由于 a 和 b 均为 0,因此返回修改后的字符串"0101010"。

  • 结果打印到控制台,即"0101010"。

结论

在本文中,我们研究了一种有效的算法,该算法可以重用通配符"?"将给定字符串转换为回文串。通过根据特定条件仔细更改"?"字符,我们可以确保最终字符串恰好包含"a"个"0"和"b"个"1"。我们逐步讲解了该算法,提供了一个 C++ 实现,并分析了该解决方案的时间和空间复杂度。


相关文章